Владелец домена nike.ru не согласен с решением суда

319834_10150990266834493_1965090826_n1Как сообщают информационные ресурсы, администратор домена nike.ru Станислав Другалев не согласен с решением суда, запрещающим ему использовать слово «nike». На днях он подал повторную кассационную жалобу.

Первая его попытка, к слову, не увенчалась успехом. 29 мая текущего года арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу  Другалева на решение нижестоящего суда, вынесенное в январе. В соответствии с последним, иск компании Nike International Ltd был полностью удовлетворен. Суд запретил Другалеву использовать в доменном имени своего сайта слово «nike» по причине того, что правообладателем серии товарных знаков с вышеупомянутым словесным элементом является именно известный американский производитель спортивной одежды и обуви.

Отметим, что инернет-ресурс nike.ru не имеет никакого отношения к названной компании. На данном сайте размещены информационные материалы о древнегреческой богине победы Нике. Суд принял во внимание этот факт, однако посчитал его недостаточно значимым в сложившейся ситуации.
Компания Nike International Ltd была основана в 1964 году с названием Blue Ribbon Sports. Свое сегодняшнее название она получила только по истечении 14 лет после этого. Тем не менее, бренд Nike  принадлежит ей с приоритетом от 1979 года. Именно по этой причине суд в полной мере удовлетворил иск американского производителя спортивных товаров.

Отметим так же, что в настоящее время компания Nike работает в 160 странах. В ней трудится более 30 тысяч сотрудников. Штаб-квартира данного производителя располагается в американском городе Бивертоне (штат Орегон).

Нельзя не заметить, что в последнее время компании из США все чаще ведут споры в России из-за названий. Так, к примеру,  известнейший фастфуд McDonald’s планировал зарегистрировать в РФ бренд «Чикен Бекон». Однако Роспатент отказал компании, поясняя свое решение тем, что вышеназванный бренд состоит из элементов, которые представляют транслитерацию слов английского языка, характеризующих товар. По этой причине данное название не может быть объектом правовой охраны.

Поделиться